NART Capital Development
Situations spéciales

Règlement Amiable ou Procédure Collective Formelle

Le choix entre un règlement amiable et une procédure collective formelle n'est pas qu'une préférence juridique; c'est une décision stratégique qui détermine l'équilibre entre temps, coût et réputation.

6 min de lecture

Les avantages du règlement amiable

Un règlement amiable se déroule généralement plus vite, à moindre coût et avec moins d'exposition publique; son impact négatif sur la réputation commerciale de l'entreprise et ses relations clients reste plus limité qu'avec une procédure formelle.

Cette approche est particulièrement efficace lorsque le nombre de créanciers est faible et que ceux-ci sont ouverts à coopérer.

La protection qu'offre la procédure formelle

Une procédure collective formelle offre généralement à l'entreprise une protection automatique contre les actions d'exécution, un moratoire; cette protection constitue une garantie absente d'un règlement amiable.

La procédure formelle peut aussi offrir un mécanisme liant les créanciers minoritaires ou non coopératifs à une décision majoritaire; cela n'est généralement pas possible dans un processus amiable.

L'effet du nombre et de la répartition des créanciers

Pour une entreprise ayant peu de créanciers bien identifiés, le règlement amiable est généralement plus pratique, car réunir toutes les parties autour de la table est relativement simple.

Pour une entreprise ayant une base de créanciers nombreuse et dispersée, comme des porteurs d'obligations, le mécanisme de décision collective contraignant offert par la procédure formelle devient généralement indispensable.

Le rôle de la réputation et de la perception des parties prenantes

Une déclaration formelle d'insolvabilité peut éroder la confiance des clients, fournisseurs et salariés; dans certains secteurs, notamment ceux bâtis sur des contrats à long terme, cet effet réputationnel seul peut suffire à justifier d'éviter une procédure formelle.

Dans certains cas cependant, la transparence et la sécurité juridique qu'offre une procédure formelle peuvent aussi rassurer les parties prenantes; l'effet varie selon le secteur et la situation.

Le recours croissant aux approches hybrides

Dans un nombre croissant de cas, les entreprises s'accordent d'abord à l'amiable sur un accord-cadre, puis passent par une courte procédure formelle pour le faire homologuer rapidement; cette approche hybride vise à combiner les avantages des deux méthodes.

Cette structure hybride devient de plus en plus une approche standard, en particulier dans les structures de capital complexes et à grande échelle.

Situations spécialesDans les bilans sous pression, les séparations d'associés et les périodes de transformation, nous exposons les options de façon réaliste et pilotons le processus.

En savoir plus

Questions fréquentes

Quelle méthode est la moins chère?

Le règlement amiable est généralement moins coûteux, car il évite les frais de justice et des honoraires de conseil prolongés.

Une procédure formelle est-elle toujours plus lente?

Généralement oui, mais une procédure formelle dont la préparation est largement achevée en amont, à la manière d'un pre-pack, peut dans certains cas se conclure encore plus vite qu'un règlement amiable.

Cette décision est-elle prise unilatéralement?

Non; elle est généralement évaluée conjointement entre la direction de l'entreprise, ses conseillers et les principaux créanciers, car les deux voies requièrent l'accord des créanciers.

Contactez-nous

Engagez un entretien de mandat

Exposez-nous votre besoin en capital, votre projet d'opération ou votre problème de structuration. Le premier entretien d'évaluation est gratuit et strictement confidentiel.